Добър ден! Първо, малко предистория. През март поръчах и купих Ellron 50 на приятна цена от 5 590 рубли. Въпреки това, по време на тестовете, с просто уплътняване, помпата все още започна да работи, което според моето скромно разбиране не би трябвало да бъде. Зададох тук един нескромен въпрос към собствениците на Ellrona 50: "Как се справят с помпата?" Бях озадачен, дълго се почесах по главата и зададох същия въпрос на властта -
Щебович... Кой любезно провери устройството в склада и изненада, че помпата бръмчи при запечатване, но изглежда, че не би трябвало. Той дори написа молба до производителя, който му отговори, че всичко е наред, но без конкретика. В същия магазин се опитах да го сменя на ново устройство, но имаше и работеща помпа. Парите обратно. Исках да опитам CASO TouchVAC (това е пълен аналог), но сензорните бутони бяха изтласкани.
Нямаше да има щастие, но нещастието помогна! Съвсем случайно започна нов радостен период в живота: в темата "Кухненски любопитни факти"
Светлана777 разказа за покупката си - пакера DZ-280 / 2SE. Освен това тя даде препратка към Али. Имаше само екшън, цената беше вкусна - 3400 рубли. с доставка. И те откровено излъгаха, че са изгонени от Русия!
И тъй като никога не съм имал и никога не съм имал тамбура и не съм имал и желание да танцувам с нея, когато използвам гладки торбички, умът ми се поддаде на изкушения:
- ниска отстъпка;
- цената на пакетите е почти с порядък по-ниска от гофрираните;
- способността за евакуация на продуктите с влага в опаковка и дори като цяло е възможно да се евакуира течността;
- много бърза доставка, съдейки по отзивите - няколко дни.
И по моя лична, дори изобщо настойчива молба (дълго време се опитвах да убедя Ellron да я купи), съпругата ми, като активен потребител на Ali, поръча DZ-280 / 2SE.
Първите три изкушения се оказаха истински, а четвъртото - красива приказка! Както по-късно продавачът писа, че типът в Русия е приключил, така ги изпращаме от Средното кралство. Но на сайта имаше улов за бързата доставка: 5-15 дни.
И така, съдбата ми препоръча и на двамата в „Операция„ Y “да„ практикувам върху котки “, тъй като при цялата ми обоснованост на разсъжденията е трудно да си представим колко опаковчикът ще бъде търсен в една силна клетка на обществото! дебат!
Чрез проследяване: поръчано на 6 април, 12 април, колетът пристигна във Финка, пристигна в Москва следобед на 24 април и го получихме само
в 1:00 сутринта 26.04.17, освен това, ако не бяха ритнали нашата „любима“ EMS, щяха да я доставят няколко дни по-късно.
Така или иначе. Изчакайте.
1) Външен вид за аматьор (Ellron беше красавица, което е важно). Цветът на тялото съвпада в дома ни само с пластмасовия спрей за гладене!

2) РАБОТИ !!! По отношение на функциите той отговаря на очакванията.
3) Веднага ще ви кажа. При използване трябва да се вземат предвид няколко нюанса. И тогава всичко ще бъде наред.
- подходящи са само гладки чанти.Тъй като въздухът се изпомпва през зърното (плоска тръба в центъра), тогава набразденият въздух ще бъде засмукан отвън по цялата лента между ластиците. Това е моето предположение, нямам гофрирани опаковки. Други собственици обаче казват същото.
- местоположението на DZ-280 / 2SE и други прахосмукачки (които повечето от тях имат) на лентите за притискане и уплътнителните ленти е точно обратното (гледаме от ръба на опаковката: DZ-280 / 2SE: шевът е лентите на натиск, за обикновените - обратното). Оказва се, че шевът на DZ-280 / 2SE е разположен само на около 1,3 см от ръба. Обичайните са много по-далеч. Следователно вторият контролен шев не е много удобен, но е възможен. 1,3 см не е достатъчно, за да се разшири спокойно и да заври отново, а ако заври по-нататък от ръба зад първия шев, е необходимо да няма гънки и гънки.

- при евакуация трябва да поставите продукта в торбата възможно най-близо до зърното, в противен случай вътрешните стени ще слепнат и няма да има изпомпване на въздух;
- ширина на шева 4 мм, шевът е доста спретнат;

- задавате времето за запечатване ръчно всяка секунда от 0 до 9. За пакетите "Metro" (или Metrovsky - както ви харесва) (100 бр. = 265 рубли) инсталирах 3 секунди, това е достатъчно, повече е по-лошо. Но, четох на един сайт, собственикът на същата прахосмукачка казва около 5-6 секунди. Трябва да кажа, че реалното време, поне за мен, изглежда малко по-високо от установеното, по мое субективно мнение. Накратко, само опитът ще помогне.
- Опитах фризерни чанти, те са много по-тънки и по-гъвкави. Резултатът - изобщо не ми хареса и по време на вакуумирането на стените често се залепват и освен това не успях да намеря времето за запечатване, зададох 1 секунда (в реалния живот се получават 2-2,5 секунди), но това е много, шевът се оказва лош, ръчно спрях запечатването, като се има предвид себе си 1 секунда - изглеждаше като нищо, но стабилността на резултатите не беше постигната. После плю и реши да не прави глупости. Ами те, торбички с фризер! Разликата в цената е малка.
- все още силно препоръчвам при опаковане
суха използвайте нещо, така че чантата да е приблизително на ниво с шева. При вакуумиране силите изглеждат сериозни, така че ръбовете на филма започват леко да се изместват един спрямо друг, поради което шевът може да се окаже с лошо качество. При набраздяване ефектът на срязване най-вероятно е по-слабо изразен поради нередности.
- по време на работа звукът на двигателя е тих, но поради факта, че той вибрира малко на гладък плот на масата, лявата страна на вакуумния блок (той е по-лек от десния, вътре в който има нещо като трансформатор) е леко изместена от оператора (о, както казах!). Ако разпространите нещо, нехлъзгащият ефект изчезва. Неприятна изненада - гумените крака от черна гъба оставиха черни следи върху лекия плот поради вибрации! Следите могат да бъдат изтрити лесно, но трябва да се вземе предвид особеността.
4) Спазвам обещанието си, дадено на приятелите малко по-рано. В това съобщение обещах да грабна и тествам зеленчуковата мрежа като вложка в гърлото на торбата. Успях при втория опит; първата мрежа, нервно оглеждайки се и жертвайки себе си на блока заради форума, откъсна картонена кутия с портокали, но, както късмет, забрави в количката при товарене в колата.
Но, чувствайки повишена социална отговорност за даденото по-рано обещание, той направи втори опит. В резултат грабнах и тествах, давам резултатите. Мрежата е иззета в метрото. Малки парчета, те бяха поставени върху някакви керамични саксии, "скуби" не се биеха.
Опаковката е гладка, запояване без вакуум (няма смисъл с вакуум по същата причина, както при гофрираните).

Според мен трябваше да работи. Мрежата е ясно разтопена, шевът е равномерен. Неееее, налих вода в пакета - течеше през шева, но само на две места, където имаше просто по-нискокачествен шев. Това, което искам да кажа, е нека първият ми опит да не спира страдащите. Запоях същите 3 секунди, както без да вмъкна мрежата, но вероятно щеше да отнеме 4-5 секунди. Струва ми се, че всичко трябва да се получи, просто трябва да изберете режимите.
5) А също и за гофрирани и невълнени опаковки. Рових се по темата в мрежата, научих много нови неща.Както писах тук по-рано, много филми за вакуумни торбички се произвеждат по метода на коекструзия, т.е. фолиото се състои от няколко слоя и тези слоеве са направени от различни материали: полиетилен, полиамид, ориентиран, неориентиран, полиетилен терефталат, полипропилен. Тук е просто обяснение, че поставянето на парче от велпапе не винаги води до запечатване - различни материали в този „сандвич“ просто не се заваряват заедно поради различни условия на запояване за всеки материал.
И аз също давам цитат за sveidnikov (OPA / PE филм): „Бариерният слой тук ще бъде ориентиран полиамид (PA), той има бариера: добра за кислорода (повече от тази на неориентиран полиамид), повечето газове, но ниска бариера за вода ( също хигроскопични), което може да доведе до разслояване и намаляване на бариерните свойства, поради което този материал трябва да се опита да не се обработва във водна среда. "
Може да не е голяма работа, но, както се казва, „не всички кисели млека са еднакво полезни“, препоръчително е да използвате торбички, предназначени за су ...
6) Моля, не ме осъждайте - не съм се опитвал да опаковам мокри продукти с течност. Не е необходимо. Ще има възможност - ще се отпиша.
7) Местоположение на устройството. Тъй като в кухнята винаги няма достатъчно място за всички, трябваше да си разбия главата и да убедя съпруга си да премахне няколко саксии от перваза на прозореца (тъй като е широк) и да инсталирам DZ-280 / 2SE там. Причината е проста, в 8 от 10 случая мързелът ще извади устройството от някъде извън шкафа и така той винаги е готов за работа.

Остава да поръчам няколко по-големи пакета на Ali, въпреки че мисля, че Metrovskys ще задоволят 90% от нуждите. А също така купувайте тесни ролки за всеки случай, понякога дължината на рибата е дълга ...
9) Е, заключението. Устройството напълно отговори на очакванията, работата в полуавтоматичен режим не е досадна. Биеха си очи, шо къпаха се! Някои хора пишат, че DZ-280 / 2SE създава по-слаб вакуум от други ... Какво да кажа, нямам манометър, така че няма да скачам като глупак с изписан чувал и да измервам милиметри живак и други мегапаскали ...
И което е важно, „краставата жаба“ беше удушена от мен със собствената ми ръка, опакована под вакуум в евтин пакет „Метър“ и скрита в дълбините на нежната ми душа.
Ако имате някакви въпроси, аз ще отговоря, разбира се!
Всичко най-хубаво!
PS. Е, и реших: използвайте момента на предложението. Взехме по 3400 рубли, вчера цената беше за 5000, днес 4400 рубли. Разбирате, че за много хора е много по-лесно да закупят устройство с непредсказуема честота на използване за 3000 от 5000.