Мултикукър Panasonic SR-DY101WTQ

Лека нощ! Преди 2 часа приготвих вечеря за съпруга си - елда, а отгоре имаше телешки котлети. Получи се супер! В режим Kas. Режимът е подходящ както за мляко, така и за обикновени зърнени храни (на вода). Не знам защо решихте, че този режим е подходящ само за млечни продукти?

Момичета, имам и 101 модела, но този без дисплей с 4 бутона. Съществува и нервен режим за круп.
Затова приготвям всички зърнени храни за гарнитура в режим Steam и това е всичко)
Дори в моите инструкции той пише, че именно в Steam трябва да се готви ориз, елда и др.
И ако млечна каша или докато готвя във вода, тогава режимът Млечна каша.

Не знам защо решихте, че този режим е подходящ само за млечни продукти?

можете да готвите на печене и задушаване и на пара и на котлона, въпросът е в автоматичен режим.
И в млечните продукти времето веднага показва, може ли да се промени? Или, както при пилафа, само последните 10 минути?

Така че готвя всичко на гарнитура в режим Steam и това е всичко

OOO, със сигурност! Има пара, забравих за нея. Би трябвало да е сензорно, принципът е същият. Максимално кипене до пълно изпаряване на течността. От съображения за безопасност тя трябва да се изключи, когато не остане вода. Ще опитате ли, момичета?

Точно така, веднага след като водата заври, режимът на пара се изключва, което е необходимо за зърнени храни, ориз)
Но млечната каша работи по различен начин)

Мислех и за Пар снощи. Ето, току-що готвих


1 чаша зърнени храни за 1,5 вода. Програмата Steam е задала 7 минути (преди да започне обратното броене, парата вече работи прилично). Супер сготвено, по-добро от печене, няма нужда да го следвате.

Режимът е подходящ както за мляко, така и за обикновени зърнени храни (на вода).

Наташа, разбрахме това вчера. Търсим гарнитура за готвене. Трябва да е по-суха от каша без млечни продукти и да се готви по-бързо. Парата излезе перфектно.

Има пара, забравих за нея. Би трябвало да е сензорно, принципът е същият.

Само в този Par не е сензорно. Но въз основа на опита на готвенето, плюс опита на готвенето в карикатура, задаването на точното време е толкова лесно, колкото и черупките на круши. Ориз, елда за гарнитура се готвят за около 15 минути (плюс или минус), Готвенето на пара започва 4-5 минути преди остхета, програмата вече работи интензивно. И когато се изключи, треската продължава известно време. Така се получават тези 15-18 минути. Зададох 7 минути, точно както трябва.

Супер! От какво имаш нужда! Какво е времето по подразбиране за двойка?
Сензорът е същата защита, каквато трябва да бъде. Водата е изтекла - изключва се, за да не изгори. Кой се осмелява да опита?

Само в този Par не е сензорно.

Вчера дъщеря ми поиска паста. Докато си свалях грима, макароните се приготвяха в режим ПАРЕНЕ и отгоре сложих котлетите. Зададох времето на 13 минути. Италиански тестени изделия, приготвени на котлона дори малко повече от посочените 11 минути. Обратното броене започна от момента, в който водата завря. И дъщеря ми тичаше напред-назад с писъци 7, 6, 5, 4 минути (и се учим да броим), след това след половин минута чухме сигнал за края на готвенето. Затова направих заключението, че тази програма е сензорна. Накратко, макарото беше успешно заедно с котлетите

Ето го, истината! Също така, вероятно не е останала вода отдолу в тестените изделия? Така че можете да го настроите по всяко време, той така или иначе ще спре, когато течността изври. Благодаря ти!

Не, защо не! Самият аз бях изненадан, когато видях, че програмата приключи по-рано. Отворих го и там макароните лежат без вода! Харесва ми! Бавно усвоявам

О, колко добре, подредени със зърнени храни и тестени изделия. Каква умна карикатура имаме

[Пронай]

Пронай, добре, ще те измъчвам с въпроси. Съжалявам. Разгледах, имате Redmond 01 и 02. Първо разгледах тези MB за майка ми, както и Stadler Form Chef One SFC.929 и Philips HD3134 / 00.Използвате Panasonic и Redmond, можете да сравнявате. И все пак Panasonic 10 ще бъде по-добър за старата дама? Благодаря!

Старите дами също са различни. Някой разказва как техните майки и баби (и бащи и дядовци) лесно се справят с технологиите, някой не много добре. Майка ми е на 67, доста „напреднала“ дама, но някак се страхува от карикатурата. Защо съм за Panasik 10 - най-простият. 3 режима на докосване: повръщане и почивка. Мощността е малка, много деликатно готвене, тиганът е добър и има резервни. Ако майка ви забрави за карикатурата за няколко часа, никой няма да пострада (нито мама, нито тенджерата). Redmonds без сензори. Ще трябва сами да определите часа, за това трябва да имате известен опит с карикатурите. Няма резервни тигани за 02. Има резервни тигани за 01, четох, много се оплакват от покритието с интензивна употреба. 01 много деликатна, кашата е добра, бебешката храна е много добра, печенето е много дълго, супите са добри, киселото мляко е супер. 02 е много по-умен, аз лично пускам каша, някои не ..., сладкишите са добри. Мулти не е лошо. Но лично аз нямах достатъчно в тях режим Pilaf, сензорен, при който всичко на света се получава толкова добре: месо със зеленчуци, риба със зеленчуци, просто зеленчуци, всъщност самият пилаф. Режимът на печене е много успешен. Не пека нищо освен запеканка с извара, но зеленчуците там се оказват несравними, риба, пилешки ммм-мм. В режим на млечна каша не само гответе каша, но и картофи в сметанов сос със сирене, пиле в кремообразен сос, черен дроб в сметана. Задушаването, макар и бавно, не сварява зеленчуците на парчета. Тук е точно като класика: „Сега, макар и само до носа на Иван Иванович, но да сложа ушите на Петър Илич“ .. и т. Н. Накратко, като дадох майка си Панас-10, като си купих Редмънд 01 и 02, много ми липсва Панасик. .. (както в онази шега: „И аз отново излизам на Дерибасовская“). И в момента моите 01 и 02 все още не работят. Куку и Панасик работят. По принцип те бяха купени, за да помогнат на Кук, но добрият стар Панас се върна отново. Истината е малко по-различна. Не мога да кажа нищо за Stadler Form Chef One SFC.929 и Philips HD3134 / 00, съжалявам.

Някои наблюдения, може би някой ще ви бъде полезен, кой друг мисли да купи или не. Мултикукърът е много пъргав.Понякога дори искам да го нарека мултиварка за готвене под налягане. Готви гарнитури по-бързо от Кукувицата. Вече 2 пъти успя да изгори малко пържени за супата, малко каша от 0,5 ms зърнени храни беше пържена. Задушаването е много интензивно, приготвянето на пара започва почти веднага след задаването на програмата. Исках да изпека една пълнена пилешка гърда, както преди, в 10-ке, страхувах се, че тя просто ще бъде елементарно пържена, а не като печена в стария модел. Слагам го на Steam в парна кошница във фолио и вместо 25 минути. беше готов вече около 16. Според мен карикатурата трябва да бъде заредена изцяло с продукти. Ако готвите на малки порции, за едно, две и едно хранене всички ще изгори по дяволите ще бъде много варено. На яхния е добре да напълните пълна тенджера със зелеви ролки, чушки, много месо (с картофи например), да приготвите прилично количество супа, да задушите добре. Малко количество, например зеленчуци като тиквички и др., За един час (по подразбиране) ще се сварят в каша (или последват, без да напускат). Печенето, за разлика от 10-ки мощно, трябва да се пече в един цикъл. И все пак мощността от 790 вата за 3 литра е прилична. Не казвам дали е лошо или добро, но карикатурата е звяр! Сокол скитник! Няма нищо общо със стария Панасик. Написа нещо. Извинявам се, ако изглежда объркано.

[Пронай]

Пронай, имате ли 10 Panasonic и 101? Сега избирам между тях. Искам точно Panasonic, те са много привлечени от отзивите за тях. Но 5 литра, както в 181 нови, са много за мен. Моля, посъветвайте кой от тези двама да вземете? В темата за избора на мултикукър ми казаха, че 10-и готви каша за 2 часа. 101 по-бърз ли е?

[валюшка]

валюшка, да, имам 10 и 101. И двамата готвят каша точно 1 час. Времето не се променя. Доста е трудно да се посъветва кой да вземе. Ако напълните голям обем тенджера с храна, тогава вероятно 101, тя готви добре, умно. Ако няма много много продукти, е необходимо да го наблюдавате, защото отново е много пъргав, може да го развали.И в 10-ке малък обем никога няма да се развали, той се готви много деликатно. Според режимите те са конфигурирани еднакво: Каша - 1 час и там, и там; Пилафът също е по 1 час и в двете. Няма отделна програма за гарнитури в 101, готвя в програмата Steam. Отлично, за 15 минути са готови 1,5 чаши зърнени храни. Обичам много и двамата, те са различни, но сега все пак бих избрал 101, скоростта на готвене пленява. Макар и да дава кредит, тя също готви добре.

И аз се присъединявам към въпроса. Просто искам да си купя един за кея. каша. По отношение на функционалността изглежда, че не се различава от предшественика си, но мощността все пак направи свои собствени корекции. Кой според вас е най-добрият начин за приготвяне на мляко?

[Вика]

Вика, Готвих 101 2 пъти дълго варени овесени ядки, с обем 1 MCT зърнени храни за 4 мляко, и два пъти пържени, въпреки че кашата е вкусна. Вече не готвя каша в него. Но заради чистотата на експеримента днес ще се опитам да готвя ориз, ще пиша по-късно.

[Татяна]

Татяна, Аз ще бъда много благодарен.

Просто го сложих да заври (най-интересното и все пак планирах да готвя вечер). Ще се отпиша след час. 1 mst ориз за 2,5 мляко и 1,5 вода, захар, сол, олио. Само аз се извинявам, не мога да направя снимка (таблетът временно е „отчужден“)

Сега готвя каша в торбички, изглежда има по 100 грама - това количество не е ли достатъчно за 101? Опитвали ли сте да печете върху него? (Често готвя извара)

[Валентин]

Валентин, и колко течност имате на 100 грама зърнени храни? И какви зърнени култури? Използвам печени продукти в него за зеленчуци, риба, пиле. Правя запеканка с извара от 1 опаковка извара в друга карикатура. Но 101 може да се справи без запеканки без никакви проблеми. Програмата й за печене е добре настроена, мощна, интелигентна, гладка, просто трябва да изберете точното време. Просто не пека нищо (поради хранителни ограничения) и няма смисъл да го използвам за една опаковка извара.

Докладвам. Кашата, приготвена от 1 мст ориз и 2,5 мляко и 1,5 вода, е супер. В долната част, на едно място, размерът на превключвател от 2 рубли е лесно пържене. Всичко останало е добро. Оризът е добре сварен, млякото се усвоява. Не е дебел, не е течен. Но следващата. тъй като ще направя от 1 до 5 (зърнени към течни), това ми харесва повече. И ако има повече зърнени храни и течност, струва ми се, че няма да се изпържи. (Много съжалявам, много съжалявам, че без снимките). И най-важното - никакви опити за бягство, въпреки че се изсипваше прилична пара.

[Таня]

МНОГО благодаря за теста, Таня! О, как ме угоди!

Е, леле, колко пъргава, тя дори пържи мляко.Неочаквано за Panasonic
Интересното е, че ако готвите само в мляко, ще тече ли?

[Таня]

О, забравих да попитам. Танякакъв размер на тенджерата: диаметър, височина.

дори пържено мляко

Манна, но това все още е дебел дял за млечната каша. А в съотношение 1: 5 това може да не е така.

Трябва ми и гювеч от една опаковка извара. Относно зърнените култури в торбички - готвя това в тенджера на котлона. Имах предвид дали е възможно да се сготви такова количество в 101 или не й е достатъчно. И колко порции оризова каша сте получили от 1 MCT?

[Вика]

Интересното е, че ако готвите само в мляко, ще тече ли?

Първите 2 пъти готвих само в мляко, първите дори от 0,5 mst херкулес. По капака имаше следи от мехурчета пяна, но нямаше следи от бягство, въпреки че парата се изливаше надолу. Тя седеше до карикатурата и едва ли се сдържаше да не я отваря.

Е, уау колко пъргав

Ето ме за това. Казвам: нещо между тенджера под налягане и мултикукър (добре, образно). Но едно мога да кажа със сигурност - с цялата пъргавина алгоритъмът на работа на режимите, характерен за Панас, е запазен.

какъв размер на тенджерата: диаметър, височина.

Вика, диаметърът на тигана отдолу е 18 см, височината е 11 см.

[Валентин]

възможно ли е да готвя това в 101 или не е достатъчно за нея. И колко порции оризова каша сте получили от 1 MCT?

Валентин, ако половин чаша е 80 грама, тогава мисля, че можете, но може леко да се запържи. От 1 mst се получиха 3 порции не малки. Ако има 5 mst течност, тогава от 1 супена лъжица получавате малка четвърт.

Да, също така забравих да кажа, че съпругът ми, който през последните 4 години яде само многоварена каша, след като яде от 101 каша, за моя изненада повтори 3 пъти каква вкусна каша, въпреки че няма представа в коя карикатура и какво готвя. След като днес вкусих ориз, също бях приятно изненадан. На мен лично ми хареса кашата от тенджерата под налягане LL, те много приличат на тези, които баба ми готвеше като дете (и нейният процес беше сложен, във фурната в котел, след това 5-6 часа под възглавницата, такива танци с тамбура уау ! но си заслужаваше). Точно като на баба.
Като цяло карикатурата ми харесва все повече и повече. Скорост луд добре, алгоритъмът на Панасик. Но порциите трябва да са по-големи или да следват. Основното нещо е да свикнете с него.

[Вика]

Кой според вас е най-добрият начин за приготвяне на мляко?

Вика, съжалявам, не видя въпроса. Ако поне 1 супена лъжица, тогава 101 ще се готви добре (леко се запържва). Ако е по-малко, дъното ще се запържи повече. (Не много, но забележимо). Продължителността е един час в двете карикатури, непроменена. Но ми се струва, че ако само за зърнени култури, тогава 10 е най-доброто, но това е IMHO ...

[Татяна]

Татяна, моля, опитайте да готвите каша в мляко 1: 5. Бих искал да знам резултата

[Манна]

Манна, можеш ли утре? добре? В противен случай не ми остава мляко, а утре (или по-късно вечерта) ще го купя и как ще си го взема ...
А какъв вид мляко ви интересува по отношение на маслеността? Просто винаги купувам 1,5 - 2,5 процента. Може би вземете по-дебел?

[Татяна]

Татяна, обичайният процент на масленост в млякото е 3,2, 1,5-2,5% - това вече е обезмаслено. Ако обикновено приемате 2,5%, тогава гответе с това мляко (защо да купувате нещо друго специално - трябва да ядете каша)

обичайният процент млечна мазнина е 3,2,

Наясно съм с това. Просто си помислих, че може би „издънките“ по някакъв начин са свързани със съдържанието на мазнини. Заради наука чистотата на експеримента мога да взема по-дебел ...

Разбира се, те са свързани: колкото по-дебел, толкова по-голяма е вероятността за бягство. Ако приемете каша с мляко от 3,2%, тогава можете да готвите върху нея

: scout: Задачата е ясна, бум за действие!

[Пронай]

Пронай, благодаря ви много, че описахте как работи мултикукърът! Днес купих това (101), сега готвя вода с лимон

[Валентин]

Валентин, Честито !!! Надявам се, че ще се хареса само !!! Желая ви успех и приятна комуникация с вашия асистент !!

[Таня]

Таня, Аз също ще ви измъчвам с въпроси. Поглеждам в описанието на конфигурацията Регулируем по дълбочина контейнер за параход - какво е?

Благодаря! Картофи на пара - много по-вкусни, отколкото в парна машина philips! Утре ще готвя каша

[Вика]

Таня, аз също ще те измъчвам с въпроси.

Вика, не се притеснявайте, всичко е наред! Параходът НЕ се регулира, това не е точност в описанието. Ето я

Варена каша !!!! СУПЕР !!!

Колкото и да е странно, в процеса имаше много малко пара (когато млякото беше по-малко мазно и имаше по-малко пара, беше много силно). Дори не е замислен нито един опит за бягство, млякото не се разбърква, маслото се топи точно там, където е било в началото на готвенето. Изпаднал съм в добър, приятен шок! Панасик е отгоре !!!!

Картофи на пара - много по-вкусни, отколкото в двоен котел

Валя, с първия ти успешен експеримент! Кашата също няма да ви разочарова! Разбрах го супер! Само тя трябва да постои малко, да се сгъсти, по принцип е навсякъде, ако готвите от 1 до 5.

[Таня]

Вика, не се притеснявай, всичко е наред!

Благодаря, Таня! И хайде, ако нямате нищо против.
Каша -. Все повече и повече искам този MV!

Благодаря ти, Таня! И хайде, ако нямате нищо против.

С удоволствие!

Все повече и повече искам този MV!

И ми харесва все повече !!

[Манна]

: girl-lol: Сега отидох да разбъркам кашата (тя настоя - възторг!), съпругът ми мина и не можа да устои, опита лъжица, каза: "Удивително! Някаква каша, както никога досега! Никога през живота си не съм яла по-вкусна!" О, как. Въпреки че започнах да готвя от обезмаслено мляко наскоро, преди това, през цялото време от 3,2 (а понякога и от 6 процента). Попитах: „Каша не беше ли такава преди?“ Той каза, че този е много вкусен, което го прави по-вкусен, но по-вкусен. Мисля сега .. И изглежда, че не е гладен (вечерята беше обилна). Е, тя изглежда добре.Структурата е хомогенна, без люспи, приготвена е до желаната консистенция, не устоява много и се превръща в самия цимус. Като цяло, БЛАГОДАРЯ Манначе е поискала да сготви каша !!!

[Танечка]

ТанечкаБлагодаря ви много за експеримента с каша.Така че никъде не бягах, СУПЕР !!! И нямаше изгаряния на дъното?

Все пак интересно ... тъй като е пъргаво, би било хубаво да проверите задушаването, кипи ли силно или температурите се наблюдават там?