Рита
Собственици на ролки за тесто за Kenwood, моля, кажете ни за плюсовете и минусите на това устройство! Чух, че най-вече ми се карат. Така е? Собствениците на кухни единодушно хвалят ножа си за тесто. Възможно ли е да смените комбайна заради ножицата за тесто?
Кетсал
РитаНе съм опитвал Kitchen, но мога да сравня машината за паста Kenwood и Phillips. Просто резачка за тесто е удобна (кнедли, кнедли вече са прости и бързи). Ширината на лентата е стандартна - равиолницата teskomovskaya и taperavskaya са идеални за трио кнедли. Разточването на стегнато тесто е идеално. Въпреки че майка ми каза тук, че усещането е, че се търкаля малко по-тънко в центъра, отколкото по краищата. Меките бисквитки от тесто и меденките са ми по-удобни с точилка. Машината за паста Филипс разточва тестото за лазаня по-дебело, а юфката по-дебела. въз основа на резултатите от използването на машина за паста и набор от 3 ролки за тесто Kenwood. Плоските юфка определено са по-добри за мен в кенвуд, но сега не бих си купил втори нож за тесто, като юфка - харесвам широки юфка. Машината за паста прави всичко сама, кухнята е чиста, всичко е бързо, но не харесвам чаршафите за лазаня. Доволен съм от ножчето за тесто, един нож ми е достатъчен.
ядка
И нямам оплаквания от ножицата за тесто, много ми харесва
Момичета, наистина се нуждаем от нова дюза KAH647PL - може би някой няма нужда от нея от комплекта
venera19
Рита, Имам от Нова година. Преди това имах ръчен (механичен) и дълго мислех дали ми трябва.
Купих го на Avito за 3500, само подвижен, не взех нарязване.
Веднъж правех кнедли. Избрах тестото за кнедли.
Отначало го направих според науката: в 3 дози на режими 1, 3, 7 - тестото се оказва тънко. Наистина не ми хареса, изварата беше тънка, затова направих втората партида по метода, описан от Anyone тук:
Кухненска машина Kenwood: работа с приставки # 5959

След като изварата свърши, разточих (според науката) къси юфка от останалото тесто. Тя го наряза с нож, изсуши го във фурна, охлаждаща се след хляб върху лист за печене.
Това е малко преживяване, но много ми хареса всичко. Не разбирам какви оплаквания може да има, много съм доволен от това, което купих.
Кетсал
И аз съм щастлив !!!
Рита
Благодаря ви момичета! Ще търся нож за тесто!
Хелън
Цитат: Рита
Собственици на ролки за тесто за Kenwood, моля, кажете ни за плюсовете и минусите на това устройство! Чух, че най-вече ми се карат. Така е?
Ти какво си, Рита !!? Страхотна дюза, защо да й се караш! Аз съм много доволен!
Рита
Хелън, smari, купувам))). И ти си виновен))).
Наталия Б
И аз ще се присъединя към онези, които харесват ножчето за тесто: заема малко място, няма монтаж, прикрепете го и тръгвайте! Много удобно.
съсед
Здравейте! Подкрепям ножицата за тесто. Страхотно нещо! Нещо повече, дълго се съмнявах дали си струва да го взема, в крайна сметка все пак реших, защото цената беше съблазнителна за акциите (не помня точно, около 3 т. Рубли). И сега просто не съм доволен, безквасното тесто за мен беше такова брашно, което да се разточи, сега това е любимото ми занимание. И се търкаля гладко, само при месене на тестото по-плътно, отколкото при ръчна точилка. В момента е много по-стегнато.
Миранда
Ще изпея и похвалите на рулото с тесто.
Имах една ръка и съжалявах за парите за прикачения файл. Но за последния NG кампания в глобуса, закупена точно на последните редове, беше толкова съмнителна (и продължи 3 месеца!), Но огромна отстъпка свърши работа. И е все едно да се прехвърлите от Ока в Мерцедес. Удобно, бързо, всичко е гладко и т.н. Не мога да погледна ръчния.

Подвижният може да се намери донякъде. Говоря за последната версия 980. Останалите не са изпробвани.
Олга В.Б.
Цитат: Рита
Чух, че най-често се карат
Ритуйла, изненадана!
В продължение на 5,5 години, откакто се интересувам от CM Kenwood, никога не съм чувал значителни оплаквания от ножовете за тесто. Максимумът, който беше обсъден, е, че понякога тестото се пълни вътре и изсъхва. Е, може да бъде във всяко търкаляне. Например нямам такива проблеми. Може би защото не разточвам прекалено меко тесто.

Истински оплаквания бяха само за производителите на сладолед, че има много отпадъци (хладилният агент изтича) и сокоизстисквачката (не шнек), че е най-обикновена и не по-добра от другите, а някои дори по-лоши по отношение на качеството на извличане.

Всички други прикачени файлове са много прилични и ние говорим, основно, за това, което е по-търсено и удобно за някого.
Затова не четете съветски вестници преди вечеря.
Късмет!
звезда
Цитат: Олга В.Б.
Ритуйла, изненадана!
Аз също! Отлично търкаляне! А за пайове и кнедли и лазаня, юфка, спагети ... тя е добра за всичко! : girl-yes: Използвам го от 10 години.
време
Рита, Имам машина за тестени изделия и машина за нарязване на тесто с фрези за юфка, и двете се използват. Предпочитам широки юфка в Kenwood, за мен е по-удобно и е с такава дебелина, че аз самият регулирам. Ако за супа, то моите са със средна дебелина, за тестени, по-тънки. Това е по-удобно, отколкото на машината, където дебелината вече е зададена. Грижата също е лесна, избършете я с кърпа и в килера. Вземете го, ако харесвате кнедли или кнедли. Ще ускори значително процеса.

Всички рецепти

© Mcooker: най-добрите рецепти.
CONTACT US

карта на сайта

Съветваме ви да прочетете:

Избор и експлоатация на производители на хляб